Professeur Raoult : ni Dieu ni escroc - Nouvelle Page Santé

Professeur Raoult : ni Dieu ni escroc

passage de Raoult à la télévision

Chers amis,

J’ai parfois évoqué dans mes lettres le professeur Raoult.

Certains d’entre vous m’ont reproché d’être complaisant avec lui, d’autres au contraire, d’être trop dur.

Cela m’a fait prendre conscience que le personnage agite les débats au sein même de ma communauté de lecteurs.

Et si je me suis sans doute mal exprimé à son sujet, j’ai envie aujourd’hui de faire une petite mise au point.

Je vous le dis sans détours : en réalité, le professeur Raoult… m’indiffère.

Ne soyez pas choqué, je vous explique tout de suite pourquoi.

Charlatan ? Regardez bien dans le dictionnaire

Premier point : je pense sincèrement que cet homme est extrêmement compétent.

Il m’est arrivé de lire ou d’entendre le mot « charlatan » à son sujet (17 700 résultats lorsqu’on fait une recherche sur google avec ce terme + Didier Raoult) et cela me révolte.

Il dirige l’IHU (Institut hospitalo-universitaire) Méditerranée à Marseille qui travaille sur les maladies infectieuses.

Il y a actuellement six IHU en France (3 à Paris, 1 à Strasbourg, 1 à Bordeaux et donc 1 à Marseille).

Ce sont des lieux d’excellence scientifique et médicale destinés à la médecine de demain, aux futurs traitements et aux nouvelles pratiques médicales.

Lorsqu’on a sous sa responsabilité 780 personnes et plus de 30 millions d’euros d’équipement à disposition1 on n’est pas arrivé là par hasard !

Didier Raoult c’est :

  • un Doctorat en Médecine en 1981 ;
  • un diplôme de l’Université de Médecine Tropicale de la ville de Marseille ;
  • un C.E.S (Certificat d’Études Supérieures) en bactériologie-virologie clinique ;
  • un C.E.S en diagnostic biologique parasitaire ;
  • un diplôme de l’U.S. Department of Health and Human Service, une maîtrise de Bactériologie et de Virologie général…

N’en jetez plus ! son cursus est tout simplement hors norme.

Je passe sur les distinctions nationales et internationales dont il peut se targuer (25 en tout dont le Grand Prix Inserm 2010 pour l’ensemble de la carrière) et sur ses multiples publications scientifiques.

Accuser cet homme de charlatanisme m’incite à penser que certains devraient s’offrir un bon dictionnaire dans les plus brefs délais !

Droit dans ses bottes

Le grand public a fait connaissance avec Didier Raoult lorsque ses positions vis-à-vis de la Covid ont commencé à avoir un retentissement médiatique.

Pourquoi en a-t-on autant parlé à l’époque ?

D’abord parce qu’il est légitime et que sa parole a de la valeur.

Ensuite parce qu’il fait preuve d’un aplomb sans faille qui incite à penser que tout ce qui sort de sa bouche est parole d’évangile.

C’est un « bon client » pour les médias comme on dit.

Et, pour finir, parce que ses positions tranchées ont divisé les spécialistes.

La plus connue reste celle concernant l’hydroxychloroquine.

Selon lui, ce traitement obtiendrait des résultats probants lorsqu’il s’agit de soigner les malades du coronavirus2.

Malgré des études à foison prouvant le contraire3, jamais le professeur, droit dans ses bottes, sûr de ses résultats, n’a changé de position.

Ce qu’oublient de dire ses détracteurs, c’est qu’il n’est pas le seul à vanter les mérites de ce traitement4.

Alors qui croire ?

C’est très difficile à dire, mais ce que je sais en revanche, c’est qu’il faut une grande force pour ne pas être déstabilisé face aux attaques qui se multiplient depuis des mois.

La question qui m’intéresse est : d’où tire-t-il cette force ?

D’où tire-t-il cette force ?

D’un orgueil démesuré qui le pousserait à ne jamais avouer ses fautes ni même à les prendre en considération ?

Ou de la conviction inébranlable que le travail à été fait et bien fait et qu’il ne souffre d’aucune contestation objective.

Je le cite : « Il faut arrêter une bonne fois pour toutes le mythe de la dangerosité de l’hydroxychloroquine. C’est un fantasme. Ça a mené au plus grand scandale scientifique de tous les temps. »5

En ce qui me concerne, j’aime le fait que cet éminent chercheur défende avec ardeur ses recherches et sa stratégie face à l’épidémie.

Quelles que soient les raisons qui le poussent à ne jamais se dédire, j’ai toujours préféré les personnes qui croient en leurs idées et les défendent plutôt que les personnalités tièdes embourbées dans leur immobilisme.

En 1879, Henry Morton, éminent scientifique président de l’Institut de Technologie Stevens, qualifia l’invention d’un chercheur “d’échec flagrant ».

Le chercheur en question était Thomas Edison et son invention l’ampoule…

Les exemples similaires ne manquent pas.

À quoi ressemblerait le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui sans la persévérance d’un Edison ou d’un Raoult ?

Restons modeste

La cote de popularité du professeur Raoult est rapidement montée en flèche au début de la pandémie.

Le messie était là et il allait nous sauver.

Depuis, elle s’est étiolée de façon assez désastreuse.

La faute en grande partie à la rivalité qui agite le milieu scientifique mais aussi à la personnalité de Didier Raoult qui a vu sa soif de médiatisation et son ego surdimensionné se retourner contre lui.

En France on aime les modestes.

Et certaines de ses apparitions télé, où il se montrait condescendant et ironique à outrance, ne lui ont pas été très favorables.

Pas plus que ses punch lines provocatrices, ou les oppositions Marseille\Paris ou Paris\province qui n’avaient pas de raison d’être dans le contexte de la pandémie.

Idem concernant sa ligne de défense très agressive et pas toujours très convaincante face à ses détracteurs (“je suis le meilleur, vous n’êtes que des idiots”  n’a pas de grande valeur scientifique…)

Dommage, mais cela semble faire partie intégrante du personnage.

Personnage, pour moi c’est là que le bât blesse.

La médecine n’est pas du théâtre

Un scientifique de ce statut n’a pas vocation à devenir un personnage.

Laissons cela aux héros de la littérature, du théâtre ou du cinéma.

Mon humble avis est que le professeur Raoult n’est ni un Dieu ni un escroc.

Je pense qu’il a été victime d’une kabbale injuste de la part de ses confrères et que sa personnalité clivante et quelque peu mégalomane y est pour quelque chose.

En somme, le professeur Raoult a les défauts de ses qualités et réciproquement.

J’ai de la tendresse et de l’admiration pour lui, je dois bien l’avouer. Les personnalités à contre-courant m’ont toujours intéressé et inspiré.

Hélas, une forme d’indifférence est venue peu à peu prendre le dessus.

Lorsque la recherche et la santé se jouent sur une scène qui relève du spectacle et de la mesquinerie et que les protagonistes ne font pas avancer l’intrigue, je finis par m’ennuyer ferme, par perdre patience et quitter la salle.

Et vous, où en êtes-vous dans votre relation avec Didier Raoult ? faites-m’en part des les commentaires ici.

À bientôt,

Laurent des éditions Nouvelle Page

4.1 34 votes
Évaluation de l'article

Sources :

Merci de ne poser aucune question d’ordre médical, auxquelles nous ne serions pas habilités à répondre.

En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que les éditions Nouvelle Page pourront l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.

S’abonner
Notifier de
guest
419 Commentaires
le plus ancien
le plus récent le plus populaire
Inline Feedbacks
View all comments
Georgia HENNINGSEN
Georgia HENNINGSEN
2 mois il y a

Bonjour,
J’apprécie beaucoup votre revue Plantes et bienêtre à laquelle je suis déjà abonnée.
Je suis d’accord avec vous sur les qualités et le sérieux du Professeur Didier Raoult – si son protocole avait été appliqué dès le début de la crise Corona, la santé ou la vie de beaucoup de personnes auraient pu être sauvées.

Avec mes meilleures salutations

Eric
Eric
29 jours il y a

Didier Raoult est quelqu’un de très intelligent, très structuré, et très travailleur.
Il n’a pas que des qualités, il est aussi très orgueilleux, certainement dû à un gros conflit avec son père.
Il n’en demeure pas moins que si Macron avait suivi ses recommandations nous aurions été la référence et ne serions pas tombés dans cette folie covidienne.
Malheureusement des forces malfaisantes extrêmement puissantes étaient et sont encore aux manettes. Et nous ne sommes toujours pas sortis de l’auberge…

Guichard
Guichard
2 mois il y a

Toujours confiance en ce Professeur

Regnier
Regnier
2 mois il y a

Heureusement qu’il existe des Didier raoult et surtout qu’ils ne soient pas
Acheter par big pharma comme une grande majorité…. C’est véritablement un scandale de voir tous ces guignols venir tenir des propos fallacieux auprès des médias qui sont par ailleurs choisis pour faire du bourrage de crânes à des auditeurs pour en grande partie vulnérables aux grandes gueules qui prétendent détenir la vérité sur des sujets qu’ils ne maitrisent absolument pas… La manipulation…. C’est comme la politique lamentable……..

France Richemond
France Richemond
2 mois il y a

Ce que je pense de la polémique Raoult ? Je n’aime pas le personnage, mais le « procès » qu’on lui oppose me choque. J’aimerais que l’on compare les CV de ceux qui le critiquent au sien. Bien sur qu’un simple médecin peut avoir raison face à un « professeur », cela arrive, même une personne en dehors du secteur médical peut avoir plus de bon sens. Mais alors il faut argumenter d’autant plus. Hors ceux qui le critiquent n’argumentent pas, ils aboient… Alors que Raoult argumente avec clarté. Pour moi, ce qui se passe est représentatif d’une dérive très inquiétante.

Maryline SELVA
Maryline SELVA
2 mois il y a

JE PENSE SIMPLEMENT QU’IL EGRATIGNR ET GENE LES « BIEN PENSANTS  » ET MENACENT LEURS INTERETS ECONOMIAUES : LA VENTE DE TOUS LEURS VACCINS ,MASQUES….
IL LUTTE CONTRE LA MANIPULATION DES ESPRITS AVEC LA MENACE DE LA MORT !
IL A CONSCIENCE QUE LE CORPS HUMAIN EST UNE MACHINE MERVEILLEUSE QUI PEUT SE REGENERER,ET QUE S’AFFOLER ENTRAINE A FAIRE N’IMPORTE QUOI !

François
François
2 mois il y a
Reply to  Maryline SELVA

Merci de ne pas écrire en majuscules quand ce n’est pas justifié et là ce ne l’est pas.

Sinitzki
Sinitzki
2 mois il y a

Bonjour, j’ai en fait la même vision des choses que vous Le pire c’est que je commençais à m’inquiéter de mon indifférence à l’égard du professeur Raoult alors votre message me réconforte. Merci.

Joelle Tellier
Joelle Tellier
2 mois il y a

Je l adore ! Il a ete le seul a proposer des le debut de cette fausse epidemie,un traitement simple ,accessible a tous et sans effets secondaires graves ,sauf que les criminels du gouvernemeny avaient deja interdit aux pharmaciens de delivrer ce medicament que l on pouvait acheter sans ordonnance avant( ma fille jeune pharmacienne,s est retrouvee sans masques et obligee de le faire).Il a ete un des rares medecins avec Perronne ,Montagnié,qq autres et notamment Fouché a avoir le courage de s opposer a cette organisation meurtriere soutenue si bien par les medias et la grande majorite des politiques… Lire la suite »

Beatrice Ricour
Beatrice Ricour
2 mois il y a
Reply to  Joelle Tellier

Je suis tout à fait d accord avec ce qje vient de dire cette personne ci-dessus…et de plus on a interdt aux generalistes de soigner avec le médicament du Professeur Raoult….mon generaliste et mon medecin Osteopathe tous les deux, sans se connaître m ont dt la même chose : on marche sur la tête on a ce qu’il faut et on le refuse.!!!??? d où le débordement de la réanimation On a jamais plus parlé de thérapie mais reanimation et vaccin qui ne protège absolument pas du virus …pourquoi continuer les gestes barrières ??? J’ai des exemples concrets de personnes… Lire la suite »

D’humieres
D’humieres
2 mois il y a
Reply to  Joelle Tellier

Bravo madame
j’adhere à 100% à votre discours 👋

Monique Boropert
Monique Boropert
1 mois il y a
Reply to  Joelle Tellier

J apprécié votre analyse. Merci

Phil
Phil
2 mois il y a

Je suppose qu’avant de condamner, on doit sérieusement essayer le traitement qu’il nous propose ! comment nier quelque chose lorsque l’on en a pas la preuve scientifique ? Ce médicament ne coûte rien et à plus de 30 ans, on connaît donc ses éventuels effets indésirables (pas ou peu) Le gouvernement travaille sur les conseils de Bigpharma ! c’est dangereux, et nos gouvernants qui quelque peu débordés se font peut-être manipuler . On parle ici de vies humaines et les vaccins sont d’ailleurs toujours en phase expérimentale . De plus, on se rend compte qu’ils ne sont pas toujours efficaces… Lire la suite »

Chantal Proumen
Chantal Proumen
2 mois il y a

Votre message n’est pas complet, il est injuste!
Le débat n’est pas hydroxychloroquine ou pas c’est que Raoult défendait de donner de l’hydroxychloroquine aux patients à un stade précoce de la maladie et en fait on a laissé s’aggraver des patients avant de leur donner le produit … donc on a accusé l’hydroxychloroquine de tuer … les nuances, Monsieur et si on veut faire de l’information on se renseigne complètement!

ode
ode
2 mois il y a

Moi….perso, depuis le début je trouve scandaleux cette histoire tout à l’honneur de Raoult. Il soigne les gens et le fait bien !
Son traitement de l’époque était celui qui pour lui était le seul pour endiguer l’épidémie à « condition » de s’y prendre tôt !
Et il a sauvé des vies, en Afrique…ils ont suivi son exemple et c’est tant mieux.
Ici…c’est surtout les « labos » qui font la loi !
C’est une honte, il faut se rappeler que chez nous ils ont « sédaté » les personnes âgées…

Gilles
Gilles
2 mois il y a

Le professeur Raoult n’a probablement que le défaut d’un égo un peu trop fort mais c’est un grand scientifique qui, comme il le répète souvent, base ses raisonnements sur les faits. On résume souvent son traitement précoce à l’Hcq, mais ce n’est pas exact puisque le traitement comporte HCQ + azitromicyne + zinc. En mars dernier il disait avoir soigné PRECOCEMENT plus de 8500 personnes atteintes de la Covid et n’avoir eu qu’à déplorer 2 décès. Au-delà des chiffres, je pense que son message principal est qu’il faut soigner les gens et non pas les laisser seuls chez eux avec… Lire la suite »

Knoepflin Arlette
Knoepflin Arlette
2 mois il y a
Reply to  Gilles

De tous les commentaires lus jusqu’à maintenant c’est le votre qui emporte mon adhésion. Comme vous son ego ne me dérange absolument pas sans ego que ferions nous? des béni oui oui. C’est un personnage attachant et on ne peut en aucun cas douter de ses compétences.

Monique Boropert
Monique Boropert
1 mois il y a
Reply to  Gilles

Comment peut il en être différent quand toute sa vie professionnelle à été de soigner, comprendre, et décider pour soigner et sauver des vie..
Merci.

Baquiast
Baquiast
2 mois il y a

Vous l’avez dit c’est plus la personnalité du bonhomme que ses compétences qui clive les opinions à son sujet… mais on arrive pas avec ces capacités sans une personnalité forte…les génies ont toujours des egos surdimensionnés ! que dire de nos politiques alors et qui eux sont des incompétents notoires… Par’ailleurs , marre de toutes ces corruptions qui rongent notre système de santé et qu’il dénonce même s’il n’est pas le seul.la médecine devient immonde et toxique et qui fait quoi (?) nos politiques et toutes les instances médicales (HAS, AEM, INSERM, ANSES ) jusqu’à l’OMS corrompues à un haut… Lire la suite »

Knoepflin Arlette
Knoepflin Arlette
2 mois il y a
Reply to  Baquiast

C’est pourquoi il faut éviter de rentrer dans ces polémiques et faire confiance à son intuition il est vrai qu’ayant 81 ans l’expérience de ma vie m’a toujours incité à la prudence et comme St Thomas ce que j’ai vu avec cette pandémie c’est un gouvernement dépassé par les événements impuissant (nous ne sommes pas les seuls) un système de santé défaillant ça ne date pas d’aujourd’hui ( ultra libéralisme en cause depuis Reagan) Il va falloir changer de direction sinon ce sont des catastrophes en série qui nous attendent.

Patrick berthelier
Patrick berthelier
2 mois il y a

Bonjour, je ne suis qu’un modeste retraité de l’industrie mécanique sans aucune connaissance médicale ou scientifique. Le seul point commun que j’ai avec le prof Raoult est l’année de naissance. J’ignorais son existence avant le début de cette épidémie, j’ai trouvé sa démarche logique T.I.T tester isoler traiter, au tout début de l’épidémie avec un médicament connu depuis 70 ans. Pour moi ce n’est ni Dieu ni le Diable, et puis je dois dire que j’aime bien écouter autre chose que les versions officielles. Pour conclure je suis prêt à descendre à Marseille si besoin et me faire soigner dans… Lire la suite »

Florence Simon
Florence Simon
2 mois il y a

Marseillaise j’ai eu je dis bien La CHANCE d’être traité par l’équipe Raoult. En effet !!! Comment peut on vous renvoyer chez vous en attendant que ça passe ou que ça casse à la maison avec juste des Dolipranes pour faire baisser la fièvre ??? Sauf qu’au bout du 4j ma saturation d’oxygène était à 93 ma tension à 8/7 et ma fièvre bien que légère ne voulait pas descendre 38,6 (je précise j’ai tout ce qu’il faut comme matériel je suis aide-soignante). Bref !!! Douleurs thoraciques, étouffements la nuit etc et je ne rentre pas dans la catégorie personnes… Lire la suite »

Knoepflin Arlette
Knoepflin Arlette
2 mois il y a
Reply to  Florence Simon

Merci pour votre commentaire très explicite des faits rien que des faits le reste n’est que  » pipi de chat » bonne journée et merci pour votre dévouement et chapeau pour le métier que vous exercé.

Monique Boropert
Monique Boropert
1 mois il y a
Reply to  Florence Simon

Merci de votre témoignage. Ça donne une réalité et des médecins comme le PR Raoult il en faudrait beaucoup. Je suis en.phase avec vous. Encore merci.

Tramonti
Tramonti
2 mois il y a

Je suis et reste une fervente admiratrice du Professeur Raoult, ce GRAND Professeur lui qui soigne avec peu d’argent une grande partie de Marseille, ma nièce a eu le covid et a été soignée dans le service du Professeur.. en et ressorti guéri.. oui c’est un Monsieur qui et sûr de lui a juste titre, quand il y a des moins. que rien qui ce prennes pour Dieu et surtout sont des minables ….. Alors OUI Je soutiendrais toujours ce Grand Homme.. une Grand Mère qui aime la justice , la vraie…. 🤔

BONNO
BONNO
2 mois il y a

MERCI, POUR VOTRE ANALYSE SUR LE PROFESSEUR DIDIER RAOULT, OÙ JE VOUS REJOINTS SUR BEAUCOUP DE POINTS, IL YA JUSTE UN POINT OÙ JE NE SERAIS PAS D’ACCORD, « EN FRANCE ON AIME LES MODESTES »VOUS VOULEZ DIRE ON AIME LA MÉDIOCRITÉ , TOUT CE QUI DÉPASSE LA PENSÉE ET LE COMPORTEMENT UNIQUE , NE VA PAS;POUR MOI, LA FRANCE EST DEVENU UN PAYS INSIPIDE, SANS IDENTITÉ…..ET TRANCHE PLUS POUR CE QUI RESSORT DU VULGAIRE DE L’ORDINNAIRE ,QUE DE LA PERSONALITÉ ET DU CARACTÈRE, !!!JE SUIS ENTIÈREMENT D’ACCORD AVEC LE PROFESSEUR RAOULT QUI REMET TOUS CES MÉDIOCRES DE LA MÉDECINE ET JOURNALISTIQUE!!!… Lire la suite »

François
François
2 mois il y a
Reply to  BONNO

Bjr, Pour comprendre votre texte, il faut lire entre les lignes et supporter les majuscules inutiles. Merci de faire un effort car malheureusement vous démontrez en fait votre thèse. Attention aussi à ne pas croire « tous ceux qui luttent » car il y a pas mal de bêtises qui passent. Eh oui, on pouvait soigner cette maladie, mais cela supposait aussi d’oser certaines approches (type médecine intégrative) qui sont négligées par ceux qui imposent leur avis à tous. Mais il est vrai qu’on pouvait beaucoup mieux soigner les patients et surtout il est vrai que dès lors le calcul de l’intérêt… Lire la suite »

Marie-José Gentelle
Marie-José Gentelle
2 mois il y a

Le Professeur Raoult est un grand médecin qui sait de quoi il parle. La jalousie est mauvaise conseillère et l’argent encore plus. Je l’admire pour être resté droit dans ses bottes alors qu’il était dénigré par ses confrères qui apparaissaient à la télé au lieu de soigner les malades (argent où les mènent tu ?)

TRITZ
2 mois il y a

Il est très regrettable que dans vos propos vous ne mentionnez pas le nombre de guérison du CHU de Marseille et le fait que je n’ai jamais vu de l’arrogance dans les propos du professeur Raoult ni de la condésendence. Vous n’avez probablement pas vraiment écouté les interviews du professeur par des médias odieux cherchant à le déstabiliser et non à connaitre les faits. Que le professeur Raoult est dû se rendre à l’Assemblée Natinale et au Sénat afin de se justifier est proprement inadmissible. Dans ces demandes de justifications ni l’Assemblée Nationale ni le Sénat ne lui ont demandé… Lire la suite »

Rosine Garcia
Rosine Garcia
2 mois il y a
Reply to  TRITZ

J’approuve totalement votre analyse….
D’autant que j’habite Aix-en-Provence et que nombreuses personnes de mon entourage ont été testées précocement et guéries grâce au protocole Raoult….. Son principal adversaire fut Monsieur Véran dont nul ‘ignore l’incompetence….
A partir de là avec l’aide de certains médias et de «  » Scientifiques véreux et obscurs «  », ce grand professeur a été présenté comme un charlatan…
Grand respect à Monsieur Raoult avec toute ma confiance

Danielle
Danielle
2 mois il y a

Re la tri thérapie recommandée par le Professeur Raoult . Il y a beaucoup plus d’études qui prouvent son efficacité que d’études qui prouvent le contraire. Et si l’on regarde de près celles qui concluent que ce traitement n’a pas d’effet ou est même dangereux elles sont faites ou initiées par des gens qui ont de sérieux conflits d’intérêts. Il ne se laissera pas intimider et avec raison.

Cédric Peers de Nieuwburgh
Cédric Peers de Nieuwburgh
2 mois il y a

Mon épouse et moi sommes parfaitement antivacc et de profonds admirateurs du Proffesseur Raoult.
Toutes nos vives félicitations pour votre magnifique article.

Quaine
Quaine
2 mois il y a

je viens de lire votre texte concernant le Pr Raoult.
Vous oubliez de dire, comme ses détracteurs d’ailleurs, qu’il a bien précisé, si j »ai bien écouté ce qu’il disait, que son traitement était efficace si pris au débit de la maladie.
Vous parlez d’indifférence, je préfèrerai parler de latence, car pour moi  » l’affaire Raoult » n’est pas terminée.
A part ces remarques je suis tout à fait d’accord avec vos propos mesurés et argumentés.

Aniballe
2 mois il y a

Bonjour 👋je pense que le Professeur Didier Raoult est certainement un grand scientifique et beaucoup d’autres chose, qui font de lui un homme atypique, et nous à Marseille, ont est comme ça, légèrement dans la démesure, maïs ont le reconnais Pour moi ce docteur, dès que je l’ai vu, à la télé 📺parler de cette Molécules j’ai pensé de suite à l’impression qu’il allait donnait aux pers qui le voyait pour la 1ère fois,,une partie pour lui et l’autre contre lui. Vous savez j’ai vécu hors de la société depuis 35 ans, croyez-moi j’ai le vécue du vrai Marseille d’avant… Lire la suite »

Charles contino
Charles contino
2 mois il y a

Bonjour,
Pourquoi n’êtes vous pas plus impliqué dans vos propos, sur l usage de l’hydroxychloroquine, au niveau mondial? Et donc sur le bilan qu on peut en tirer ?
Merci pour votre analyse de cette forte personnalité.
Bien à vous, Charles

Charles

Diane Bessette
Diane Bessette
2 mois il y a

Très belle présentation du Dr Raoult.
Je suis du même avis que toi sur tout.
Merci !

Jean-pierre
Jean-pierre
2 mois il y a

Je suis un homme de terrain dans un tout autre domaine et il m’arrive que des personnes qui ne connaissent rien à mon métier essaient de m’imposer leur pseudo savoir-faire, ce qui fait que le ton monte et ne fais pas affaire avec eux vue leur ignorance Raoult c’est le même procédé, face à des journalistes acquis à la cause lobbies et n’y connaissant rien d’un point de vue scientifique vous parlez d’interventions sur des chaînes médiatiques mais vous ne faites pas référence à des interwiews autres telle celle de Laurent Ruquier qui l’a simplement laissé s’exprimer, telles celles sur… Lire la suite »

Despointes
Despointes
2 mois il y a

Bonjour, Depuis le début de la pandémie, je me suis rendue compte que le Dr Raoult sait de quoi il parle, c’est un vrai médecin avec de vrais solutions. Il est vrai que sa personnalité est particulière et ce qui a toujours été une incompréhension pour moi : c’est son apparence et plus précisément ses cheveux, pourquoi n’y accorde t’il pas plus de soins… Ça mis à part…je lui fait confiance pour son analyse de la Pandémie et j’ai souvent remarqué que les meilleurs avaient une personnalité particulière voir arrogante et qui avec de telles connaissances et expériences restent humbles… Lire la suite »

Pascal BINET
Pascal BINET
2 mois il y a

Bonjour,
En premier lieu, je vous remercie de rectifier le tire sur le professeur Raoult.
Le comportement des médias est pour moi scandaleux, ils auraient au moins du tenir compte des états de service de ce grand personnage de la médecine. Il y a d’autres médecins qui ont été sali également voir pire.
Nous pouvons ne pas apprécier une personne pour sa gueule ou son parlé mais ayons un peu de respect pour ce qu’ils font pour nous.
MERCI

Juliette Esteves
Juliette Esteves
2 mois il y a

Raoult, n’a rien d’un charlatan. Il est très bon dans son domaine, ce qui dérange bien sûr, c’est le prix de son produit miracle. On l’accuse de vouloir soigner les gens, avec un produit qui n’est pas à 100% efficace. Parce que les vaccins sont eux 100% efficace ??? C’est encore une question d’argent, il s’est mis à dos les laboratoires, donc les actionnaires sont très riches, il a mis à mal les laboratoires, voilà le seul tort qu’il a eu.

Christophe
Christophe
2 mois il y a

Merci pour votre témoignage
Les personnes éclairées et intelligentes ont bien compris que le professeur Raoul est un grand homme…. sa compétence internationale n’est plus à prouver… Ignorons les stupides et les jaloux… et cette dictature pharmaceutique…
Merci au Professeur Raoul honnête, sans conflit d’intérêt… Il nous informe objectivement et en toute modestie chaque semaine de ce qui se passe…
Il faudra penser à le remercier et le décorer, à l’instar du Sénégal à la fin de ce scandale sans nom…

gerard donner
gerard donner
2 mois il y a

je suis cent,pour ,cent ,en faveur de RAOULD,

Varis
Varis
2 mois il y a

Je partage votre avis. Personne n’est parfait. Le professeur Raoult reste un éminent spécialiste et je reste admirative et respectueuse face à ses compétences et n approuve pas les détracteurs qui ont voulu le faire passer pour un charlatan….

Ingrid
Ingrid
2 mois il y a

Le,professor Raoult est bien le seule virologue a donner de l’espoir pour sortir de cette pandemie qui s’est avere politiquement incorrect. Comment encore faire confiance dans la politique. On voie le resultat tout les jours, c’est Desastreuse.

Calmette
Calmette
2 mois il y a

Mon intuition me dit que cet homme sait de quoi il parle , ses compétences et sa rigueur en font la preuve.
Le reste est plus anecdotique.

debaudringhien
debaudringhien
2 mois il y a



Chan
Chan
2 mois il y a

l’interdiction de HCQ est plutôt politique, je connais une médecine chinoise qui travaille dans un hôpital de NY, son Mari est chopé le Covid durant son opération du cancer du 3eme étage à l’hôpital, elle lui a prescrit immédiatement l’HCQ qui est interdit, et il est guéri. Elle est toujours très fière de sa décision.

Pernel
Pernel
2 mois il y a
  • Totale confiance en lui
Ricard
Ricard
2 mois il y a

J’écoute et je lis également les analyses de Didier Raoult, comme il est précisé dans votre mail sa part d’orgueil dérange mais son point de vue de la pandémie doit être pris en considération, le simple fait d’être à contre courant des bien-pensants du conseil politico scientifique est considéré comme subversif, la pensée unique médiatique a encore de beaux jours devant elle, hélas !

debaudringhien
debaudringhien
2 mois il y a

je pense vraiment qu’il faut mettre de côté son caractère qui peut déranger certains et retenir seulement ses valeurs médicales multiples et certainement valables dont nous avons réellement besoin actuellement

LAURENT
LAURENT
2 mois il y a

Vous n’avez visiblement pas regardé l’ensemble de ses prestations ni étudié sérieusement l’imposture de la dénonciation de l’HCQ.
Raoult est populaire pour deux raisons simples: il a raison et il l’explique.

jeannette vincent
2 mois il y a

Bonjour ses détracteurs ne sont-ils pas payer par les labos comme 1 certaine Ministre de la santé ? = panier de crabes et vous voulez qu’on est confiance ?

molina
molina
2 mois il y a

admiration ,respect
le monde médical s’est sali

Nora
Nora
2 mois il y a

Merci Professeur Raoult j’admire votre parcours et votre savoir le reste et de la pure jalousie portez vous bien bonne continuation

Noria
Noria
2 mois il y a

Je partage complètement votre avis. Il m’a beaucoup impressionné, puis intéressé mais désormais il m’indiffère également. Je suis d’accord que son attitude n’est pas Adaptée à l’imminent chercheur qu’il est.

Guariglia
Guariglia
2 mois il y a

100/pour 100 pour

Vidal
Vidal
2 mois il y a

Le professeur Raoult m’indifere pour ce qui est de son caractère, mais m’intéresser du point de vue de son travail et de ses recherches et des résultats obtenus. Ses conseils sont suivis, mais un peu tardivement, et semblent ainsi venir du « conseil scientifique ». Alors laissons passer le temps et quand les médias exerceront leur métier avec conscience et honnêteté nous serons mieux éclairés. Bonne journée. Prenez soin de vous.

Philippe Gronsfeld
Philippe Gronsfeld
2 mois il y a

Votre apologie du professeur Raoult, qui a priori m’indiffere également, et plus particulièrement ce passage ( je cite de memoire): « malgré de multiples études scientifiques, le professeur R., droit dans ses bottes, etc » me pousse à vous prier de cesser de m’envoyer des mails. Le propre de la démarche scientifique est de se soumettre à l’épreuve de l’expérimentation, et défendre quelqu’un qui en refuse les résultats me fait penser que peut-être vous-même etes pret à prendre avec la rigueur et l’impartialité quelques libertes, en conséquence de quoi, en cette période où il est à mon sens très important de soumettre… Lire la suite »

Alain Aubriat
Alain Aubriat
2 mois il y a

Connaissez vous les résultats des études hcq ? Pour votre information, les voici ci-dessous, il s’agit d’une méta. regroupant toutes les études sur l’hcq et qui donne raison au Pr Raoult.
Bonne lecture!
https://hcqmeta.com

Voltic
Voltic
2 mois il y a

Il y a tellement de moutons parmi les humains qui sont trop assistés que quand j’écoute le professeur Raoult qui défend son point de vue avec preuve à l’appui puisqu’il a guéri beaucoup de personnes, je suis admirative.

ALFI
ALFI
2 mois il y a

Pour moi, le Professeur Raoult reste le chercheur prestigieux et un recours possible contre la Covid. Habitant non loin de Marseille, je connais de nombreuses personnes, y compris des gens faisant partie du personnel médical : médecins, infirmières… qui ont été rapidement guéris de la Covid grâce au traitement du Dr Raoult. Donc pour moi qui suis enseignante en maternelle, en contact avec des élèves non masqués, si j attrape la Covid, j irai, dès les premiers symptômes ( le traitement doit être pris le plus rapidement possible pour être efficace : c est là dessus qu on a fait… Lire la suite »

Marcella Scalzeri
Marcella Scalzeri
2 mois il y a

C est vrai que l on a cru a ce que disait ce professeur, on voulait y croire , mais puis a force de voir que cela ne marchait pas ,je me suis dites que c est un fou , et si il voulait se faire médiatiser , donc je ne l ai plus crus lorsqu il disait quelque chose ,mtn chacun son avis ,moi je suis de Belgique

Véronique RICHE
Véronique RICHE
2 mois il y a

Bonjour, comme vous j’éprouve de la tendresse et de l’admiration pour Didier Raoult. Je pense également qu’il a été victime d’une kabbale et j’attends que l’histoire lui donne raison (en France puisque d’autres pays utilisent l’HCQ avec succès).Bien à vous. V.Riche

Ravoux
Ravoux
2 mois il y a

Jamais je n’ai perçu le Pr Raoult comme « mégalo », mais au contraire ayant la simplicité du « scientifique » passant la plupart de son temps dans son laboratoire de recherches. Depuis le début de la pandémie qui a pu donner autant d’études, de courbes de résultats, que lui et son équipe (voir ses vidéos)? Ce n’est qu’il y a quelques mois qu’il a cru percevoir la raison de la persécution dont il est l’objet. Mais, il laisse dire et continue son travail, en vrai scientifique qui sait que les études peuvent être remises en question pour progresser et doivent être l’objet d’un… Lire la suite »

CHRISTIAN LEMAIRE
CHRISTIAN LEMAIRE
2 mois il y a
Reply to  Ravoux

Je n’ai , personnellement , pas suivi les interventions du Professeur RAOULT , et je ne connaissais même pas son existence avant la pandémie ; mais j’admire la fermeté avec laquelle il défend ses positions face à une propagande aussi violente pilotée par un gouvernement qui a davantage marqué par sa compétence pour ériger un arsenal de dispositions liberticides que celle pour prendre soin de la santé des Français ; D’autre part , le professeur RAOULT n’a pas besoin de faire la preuve de ses compétences dans le domaine de l’épidémiologie ; monsieur VERAN peut-il en dire autant ?

Quel est votre profil énergétique ?

Découvrez votre personnalité énergétique et le type d'alimentation qui vous correspond le mieux.

Close