Pour ou contre. Et entre les deux, rien. Pas le choix.
C’est un débat comme les Français les aiment.
Il faut être pour l’homéopathie : croire en ses vertus, défendre son remboursement, ne plus se soigner autrement qu’avec des petites gélules.
Ou alors il faut être contre : se moquer de ces naïfs qui gobent du sucre et de l’eau pour se soigner, ne plus rien rembourser voire interdire ces pratiques d’un autre temps.
Les ministres s’en mêlent, il y a des pétitions dans tous les sens. On a l’impression d’un débat politique, voire philosophique, alors qu’il s’agit de notre santé.
Peut-on parler calmement de l’homéopathie ?
Je vous le dis d’emblée au risque de décevoir certains de mes lecteurs : je ne suis ni pour ni contre l’homéopathie.
Je suis pour ce qui fait du bien, et contre ce qui fait du mal.
Et j’ai la faiblesse de penser que la seule personne qui peut dire si une chose me fait du bien ou du mal, c’est moi.
Certes, le principe de la mémoire de l’eau me laisse perplexe : selon les tenants de l’homéopathie, l’eau conserverait la mémoire des propriétés des substances actives, même lorsque celles-ci, du fait d’une dilution très importante, ne s’y trouvent statistiquement plus.
Mais je crois ce que je vois. Quand je donne Arnica montana à mon fils après qu’il s’est bêtement tapé le genou dans l’escalier, et qu’il me dit que ça va mieux, je le crois. Depuis que j’ai vu Didier Deschamps prendre de l’homéopathie après un choc avec un joueur brésilien, peu avant la mi-temps de la finale de la Coupe du monde 1998, j’y crois à fond !
Que dit la science ? Pour l’instant pas grand chose.
J’entends les détracteurs dire : “Les études scientifiques n’auraient jamais démontré que l’homéopathie faisait mieux que l’effet placebo”.
Je note cependant que des études scientifiques officielles ont démontré, en leur temps, qu’un médicament comme le Mediator méritait d’être mis sur le marché, ou qu’un produit comme l’amiante ne représentait pas un danger pour la santé, et je passe le distilbène, les hormones de croissance et autres.
Je remarque une chose : tout le monde est d’accord pour reconnaître que l’homéopathie ne fait jamais de mal, qu’elle est sans effets secondaires.
J’aimerais bien qu’on puisse en dire autant de tous les médicaments chimiques. Les effets secondaires, quand j’ai pris de l’Ibuprofène pour des douleurs et que je me suis retrouvé avec des brûlures d’estomac, je les ai bien ressentis.
Ne pas faire mieux que l’effet placebo, dont tout le monde reconnaît qu’il existe et a un impact positif, ne me semble déjà pas si mal.
Surtout quand je vois que l’efficacité de certains médicaments prescrits depuis des années et remboursés par la sécurité sociale est soudain considérée comme nulle par la Haute autorité de santé, comme dans l’exemple du Motilium[1][2].
Que dit notre porte-monnaie ? Merci !
Une autre chose sur laquelle tout le monde s’accorde : l’homéopathie ne coûte pas cher.
En 2016, les Français ont dépensé 54,5 milliards d’euros pour leurs médicaments… Et la part de l’homéopathie représentait 620 millions d’euros, soit à peine 1 %.
Le tube de 80 granules d’Arnica montana qui nous a permis de devenir Champions du monde coûte environ cinq euros.
Vous me direz : le prix ne devrait pas être un critère pour se soigner. Mais, soyons lucides, dans la société d’aujourd’hui, ça compte de plus en plus, et pour beaucoup de gens[3].
Alors certes, ce n’est pas parce que ça ne fait pas de mal et que ce n’est pas cher qu’il faut l’encourager. Mais ça n’est pas une raison non plus pour l’interdire !
Les médecins homéopathes sont-ils tous des charlatans ?
Il faudrait soi-disant protéger les patients contre des charlatans malhonnêtes, voire lutter contre l’existence d’une secte.
Ma foi, plus de 5 000 médecins homéopathes diplômés sur 60 000 médecins généralistes (1 sur 12 ce n’est pas rien), cela fait beaucoup de charlatans.
Les défenseurs de l’homéopathie ne veulent pas interdire les traitements médicamenteux, bien souvent ils reconnaissent leur utilité dans certains cas. Les médecins homéopathes, pour la plupart, combinent les deux approches, selon les situations, selon les patients.
Pourquoi ne pas aussi écouter l’avis des patients, les premiers concernés ? Si Deschamps prend de l’Arnica montana quand il a été victime d’un méchant tacle, c’est que ça lui fait du bien. Les patients ne retourneraient pas chez leur homéopathe, si le traitement prescrit la fois d’avant leur avait fait du mal.
On ne parvient pas à expliquer rationnellement comment ça marche. D’accord, et alors ?
Il y a beaucoup de choses qu’on ne parvient pas à expliquer et qui fonctionnent quand même.
Les partisans de l’homéopathie affirment que la science saura expliquer un jour pourquoi l’homéopathie a un effet thérapeutique.
Cela ressemble à un vœu pieu, mais force est de constater qu’il a fallu des siècles pour comprendre la foudre et le tonnerre. L’épilepsie était considérée comme une forme de possession. Plus proche de nous : il y a seulement dix ans, personne ne soupçonnait un lien entre notre flore intestinale et des maladies auto-immunes.
Aujourd’hui, quelle est la situation ? Nombre de médecins et énormément de patients disent qu’ils observent et/ou ressentent les bénéfices de cette approche. On peut appeler ça de la croyance, de la naïveté ou de la bêtise, si on veut.
On pourrait dire aussi : chacun est seul juge de ce qui est bon pour lui.
En ce qui me concerne, si ça fait du bien, et que ça ne fait pas de mal…
La France est censée être le pays de la liberté. Et si on laissait simplement les patients libres de choisir entre différentes manières de se soigner, en supposant qu’ils seront suffisamment intelligents pour privilégier les médecines qui leur font du bien ?
P.S. Le geste simple que vous pourriez faire aujourd’hui ?
Si vous êtes pour l’homéopathie, faites la paix avec quelqu’un qui est contre, et vice versa. Si vous êtes indifférent, revisionnez la finale de 1998.
Bonjour. Entièrement de votre avis. On ne peut pas juger du ressenti de chacun a la prise de l’homéopathie. Celle ci soigne des millions de gens. Pourquoi supprimer le bienfait étant moi même une adepte. L’impact de l’homéopathie sur les enfants est énorme. Bonne journée
D’accord, une personne humaine peut très bien faire semblant d’être guérie mais un bébé, un animal, il na sait pas ce qu’on lui donne , alors, qu’en pensez-vous ? J’ai mou-même, en étant jeune été soignée pour des furoncles énormes dont on n’arrivait pas à m’en débarrasser et puis , miracle de l’homéopathie, mes furoncles ont été éradiqués grâce à un traitement homéopathe. que faut-il en penser ? Nous sommes nombreux à avoir ey des problèmes de ce type, ne peut-on pas faire confiance puisque de tels remèdes nous délivrent de soucis sans phénomènes secondaires avec la médecine traditionnelle allopathique.… Lire la suite »
Bonjour Je me soigne par homéopathie depuis 40 ans, J’ai 71 ans je suis en bonne santé. J’ai trouvé un très bon homéopathie qui m’a donné des préparations pour mes douleurs je n’ai plus rien. Pour mon dos J’ai des becs de perroquet j ai acheté le tapis des fleurs depuis plus de douleurs.. ..mon corps est ravi de ne plus prendre d’antalgique.
Voila mon témoignage
Annie
Un tube coûte moins de 2 euros
bonjour, je suis étonné que mr forge soit aussi éloigné du coût d’un tube d’arnica qui était hier dans ma pharmacie à 2.38€ malheureusement en constante évolution haussière. tant pis je me soigne à l’homéopathie depuis plus de 30 ans et ma foi cela me convient.
Sans revenir sur homéopathie pour ou contre où ton point de vue est tout à fait juste je pense qu’il en va de même pour des compléments alimentaires type magnésium vit B etc sans parler des probiotiques qui ne sont pas ou plus remboursés par sécu
Quand j’étais jeune médecin remplaçant le magnésium B6 était remboursé ainsi que tous les oligo-éléments et certaines levures
Quelles économies on pourrait faire sur les anxiolytiques et autres traitements….et moins de problèmes derrière !
Exact !!!
je confirme, moi aussi je me soigne à l’homéopathie depuis 40ans ainsi que mes enfants depuis tout bébé..je dors également sur un champ de fleur toutes les nuits et ne peux plus m’en passer..josette
Bonjour Annie
Merci pour votre témoignage. C’est rassurant et c’est ce que je compte faire. Mais je suis à la recherche de ce bon médecin homéopathe à qui je peux faire confiance. Pourriez vous avoir l’amabilité de me passer les coordonnées de votre médecin (à condition qu’il soit établi à paris ou sa proche banlieue). Si c’est le cas je vous en remercie par avance et vous souhaite bonne année
bonjour annie, désolée mais j’habite à ORANGE dans le vaucluse. par contre cherchez sur le web un acupuncteur homéopathe vietnamien ou chinois, ce sont les meilleurs. le mien est médecin generaliste acupuncteur homéopathe et je paie 40€ la visite qui n’est pas remboursée mais avec une séance acupuncture de 30 à 50mn qui me fait un bien fou. bon courage
J’ai constaté chez beaucoup d’enfants le bénéfice de l’homéopathie sur les allergies respiratoires et je pense qu’il est de loin préférable quand cela marche d’y avoir recours plutôt que de les gaver dès leur plus jeune âge de corticoïdes dont on connaît parfaitement la toxicité !!!!Le problème est peut être plutôt à voir du côté des laboratoires pharmaceutiques qui craignent pour leurs bénéfices alors que de plus en plus de personnes se tournent vers des médecines parallèles :homéopathie,phytothérapie,aromathérapie.
Pourquoi ne pas nous laisser le choix ?
Bonjour et merci pour vos lettres intéressantes, concises, agréables à lire et dépassionnées.
La liberté de choix, voilà qui est capital est qui nous est enlevée petit à petit. Ne restons pas les bras ballants face à notre ministre dictatoriale : obligation de vaccination, déremboursement de l’homéopathie…
Bonjour
Je me suis toujours soignée le plus possible par homéopathie et le plus important c’est qu’il n’y a pas d’effets secondaires délétères…oupps pour Big Pharma..
Merci pour ces informations.
Cordialement
marie.thérese
Bonjour
Ça fait 40 ans que je me soigne pour homéopathie
En avril j’ai eu une opération genycologique je n’ai pris aucun médicament
Avant je suis aller voir mon homéopathe
Il m’a donné qq granules post et après l’opération
J’étais tellement bien que le soir même je suis allé au théâtre
Quand j’ai eu mon poigne casse avec 3 broches dans celui ci microkine et homeo
Arthroscopie du genou idem
À vous de juger
Vous dites être perplexe sur la mémoire de l’eau , lisez « les messages cachés de l’eau » de Masaru Emoto , non pas pour vous convaincre mais cela est très intéressant dans le sens de la réflexion. Merci pour vos lettres et bonne année 2020 Jocelyne Pagès
Il est très dommage, et dommageable en effet que la plupart oublient ou oublient de mentionner, volontairement ou pas, que même lorsqu’il ne reste plus de matière dans la dilution, la substance active demeure sous sa forme énergétique, qui informe les cellules, les répare ou entraîne, stimule, leur propre processus de guérison. Est-ce ce que l’on veut éviter ? En préférant contraindre à des traitements qui non seulement ont des effets délétères mais remplacent et neutralisent les multiples facultés du corps à se défendre et guérir. Il faut espérer pouvoir garder la liberté fondamentale de décider pour nous-mêmes. C’est cela… Lire la suite »
Tout est dit. Bravo pour cet article !
Une question quand même pour enfoncer le clou : pourquoi interdire subitement l’homéopathie après tant d’années ? Pour faire faire des économies à la sécurité sociale ? Mais vu que les médicaments homéopathiques représentent seulement 1% des ventes de médicaments et qu’ils sont vendus à un tarif bien inférieur à celui des médicaments conventionnels, pas sûr… alors à qui profite le « crime » de ce déremboursement, si ce n’est à l’industrie pharmaceutique (des médicaments conventionnels bien sûr) ?
bonjour, votre lettre fait du bien. Ce discours apaisant me plait puisqu’en plus, il correspond à ce que je pense… Et avant de voir l’effet sur les autres, je ressens l’effet sur moi… en plus, qu’en je vois que l’effet de certains médicaments remboursés ont un effet moins important que le placebo, je me dis que je vais continuer à me soigner avec l’homéopathie, et comme je veux le meilleur pour mes enfants, je les soignerai aussi par homéopathie… mais bon, maintenant c’est comme ça, ce n’est plus remboursé, acceptons… il y a plein de chose que je sais (que… Lire la suite »
Bonjour Je vous trouve un peu tiède voire froid pour défendre l’homéopathie. Il y a de nombreuses preuves de la réalité et efficacité de l’homéopathie. Mais quand les homéopathes les montrent on leur rit au nez. Le prix Nobel Luc Montagnier a refait toutes les expériences de Benveniste et les a validées. Il en a fait des nouvelles en virologie qui prouvent sans contestation possible la mémoire de l’eau. Intéressez vous aussi aux expériences de Lise wurmser de l’académie de Pharmacie. Elles datent des années 70 et valident tout autant l’homéopathie. Intéressez vous aussi aux travaux du physicien Marc Henry… Lire la suite »
Vous écrivez : « Le prix Nobel Luc Montagnier a refait toutes les expériences de Benveniste et les a validées. » Ben non justement ! il n’a jamais rien prouvé ! Personne à ce jour n’a réussi à prouver la mémoire de l’eau. Par ailleurs, même si celle-ci existait, vous êtes vous rendu compte que les granulés ne contiennent pas d’eau ? Alors non seulement, il n’y a plus aucune molécule qui aurait un effet sur tel ou tel « mal » mais en plus il n’y a plus l’eau soit disant dynamisée et porteuse de la soit disant énergie initiale de la molécule… Lire la suite »
Bonjour, Sage réflexion en toute lucidité concernant la situation d’aujourd’hui et d’hier Vous évoquez Didier Deschamps personnage de référence . En effet les effets secondaires sont très nocifs pour les sportifs et petit à petit l’homéopathie a rejoint les trousses médicales dans le sport et plus particulièrement de haut niveau ( de plus efficacité immédiate) Vous n’évoquez pas les effets positifs sur les animaux et là aussi le milieu des courses notamment des chevaux ne s’en privent pas : des millions sont en jeu alors!! efficacité essentielle . Et que dire de l’effet placebo dans le règne animal?! Tout cela… Lire la suite »
Perso, l’homéopathie n’a jamais fonctionné pour moi MAIS c’est efficace ….pour ma chienne ! ( Incontinence suite à une stérilisation) Je n’y croyais pas mais j’ai voulu faire un essai avant de prendre le traitement allopathique prescrit par mon véto . Au bout de 15J , début d’effet et maintenant plus aucun PB. Cependant l’incontinence reprend dès que j’essaie d’arrêter.
Ce qui peut s’avérer difficile en homéopathie, c’est de trouver le remède adéquat. Dans les cas aigus, c’est beaucoup plus facile que dans les cas chroniques, d’où les effets bien visibles chez les enfants ou les traumatismes.
D’autre part, la démarche pour prescrire le remède est très différente selon que le thérapeute pratique l’homéopathie uniciste ou l’homéopathie pluraliste/complexiste.
Bonjour
Merci pour cet article !
Par contre le tube n’est pas à 5 euros mais 2,35 euros et la dose 2,18 !
Bonne jour ee
merci pour votre lettre c’est exactement ce que je pense : c’est à nous consomm’acteur de dire ce qui est bon ou pas pour nous et effectivement je suis triste de constater que notre beau pays dont la devis est Liberté Egalité Fraternité perd de plus en plus de liberté tout ceci à cause de lobbys puissants qui veulent toujours plus d’argent !!!!!!
Bonjour, Je faisais partie des gens qui ne croient ABSOLUMENT pas à l’homéopathie. Jusqu’au jour où on m’a découvert une maladie pour laquelle les seules solutions proposées par la médecine conventionnelle étaient des opérations lourdes, incertaines et dangereuses. Je suis allée voir un homéopathe qui a accepté de me traiter tout en me demandant de continuer les examens de contrôle (par crainte d’une aggravation de la maladie). Cette maladie n’apparaît plus à l’IRM. Donc dans mon cas, l’homéopathie va bien au-delà d’un effet placebo. Je rajoute que les opérations auraient coûté des milliers d’euros. J’en ai actuellement pour une trentaine… Lire la suite »
La France n’est plus un pays de Liberté mais de dictature, passage en force, violence et manipulation et les Français sont des moutons à 80% qui se plaignent, râlent et acceptent
La fille a été soignée de ses otites et paracinthese de la médecine traditionnelle sans résultat et qui l’a faisait souffrir par l’homéopathie. Aujourd’hui le problème c’est pas tant que l’effet de l’homéopathie soit reconnue efficace, c’est juste que je gouvernement veut juste supprimer ce qui ne rapporte pas aux lobys pharmaceutique et à l’état. Peut importe les conséquences des traitements chimiques, c’est de loin le dernier de leur soucis, aujourd’hui toutes les décisions sont prises pour rapportées de l’argent dans les caisses de gré ou de force et nous nous sommes juste des pions qui devont obeir L’état dépense… Lire la suite »
Merci Monsieur votre article est fort intéressant. La façon dont vous parlez de l’homéopathie sans prendre partie pour l’une ou l’autre des médecines est vraiment intelligente. Je me soigne avec l’homéopathie depuis 33 ans, j’ai entraîné mon mari dans le processus. Je déplore que les homeopathes soient traités de charlatans, et qu’il soit de plus en plus difficile d’en trouver, car la plupart arrivent à l’âge de la retraite. Je suis furieuse de constater, encore une fois, que notre ministre de la santé, apporte son soutien aux lobbies qui nous empoisonnent, en décrédibilisant l’homéopathie. Puisqu’on est en période de voeux,… Lire la suite »
L’homéopathie est une médecine juste et sans danger qui a fait ses preuves depuis longtemps pourquoi nous pénaliser de l’utiliser ? Je ne comprends pas là ministre de la santé, si
Ce n’est que cela gêne les laboratoires questions d’argent je suis dégoûtée où se trouve la démocratie ?
En réalité, les laboratoires développent leurs systèmes selon leur job. Il ne faut pas oublier que ce sont des médecins qui se liguent le plus férocement contre l’homéopathie. Ce qui est grave, c’est qu’ils le font sans expériences personnelles sérieuses, sans s’être approchés humblement de confrères expérimentés.
Bonjour
Je ne crois pas qu’il faille voir Didier Deschamps prendre un médicament homéopathique pour dire que ça doit être bon systématiquement
En effet beaucoup de joueurs de foot pris leur Dieux (qui sont souvent les mêmes de part et d’autre) et ca leur fait du bien aussi Où est l’efficacité dans tout ça ?
Tout est dans la tête à mon avis (en tout cas pour ce cas là )
Cordialement
A chaque opération (sur les conseils d’un médecin homéopathe ) des dents de sagesses de mes enfants j’ai donné Arnica et Apis et ils n’ont pas eu d’hematum ou de gonflement quand j’ai été opéré moi même j’ai utilisé alternativement les deux , et pareil pas d’hématum certains disent coincidence , mais cela fait beaucoup de coïncidences je trouve … et si je dois ou quelqu’un de mon entourage doit être opéré je conseillerais cette recette simple .car il n’y a aucun effet secondaire et les résultats son visibles .Pour l’arnica j’en ai toujours eu à la maison pour les… Lire la suite »
La liberté dans le choix d un medicament et son remboursement sont nécessaires
Beaucoup d excellents résultats pour moi et les miens.
Bonjour et Bonne Annee à tous 🤗 Je partage entièrement votre point de vue. Merci pour cet écrit clair et libéré de toutes idéologies délétères et violentes. C est un plaisir d avoir une information posée avec douceur et retenue cela amène une reflexion sereine et dépassionnée. Au plaisir de continuer à vous lire. Belle continuation dans cette belle énergie pour une nouvelle année en pleine santé à partager avec nous tous.🤗
Fille de medecin je suis pour l’homéopathie tres utilisée en suisse allemagne mais nos labos préfèrent faire du fric alors qu’un tube coute 2 euros…..
Bravo pour votre commentaire qui fait preuve d’une très grande intelligence! Nous nous soignons avec l’homéopathie mes enfants, mon mari et moi même depuis des années et ça marche très bien! Mais nous respectons le choix de chacun, et proposons nos conseils bien volontiers à ceux qui le souhaitent.
Pour toute chose, c’est la liberté du choix de chacun qui doit primer!
Merci pour vos lettres toujours très intéressantes et très agréables à lire!
Je fais partie moi aussi de ceux qui se soignent à l’homéopathie depuis 40 ans et si le succès n’était pas garanti qui serait assez stupide pour en user pour les petits et gros problèmes de la vie et irresponsable pour avoir soigner ses enfants depuis toujours et qui continuent de leur côté avec leurs enfants….?
Quant aux charlatans inutile de chercher bien loin quand on sait que les laboratoires leur « graissent la patte » pour « vendre leurs produits »….
bravo, c’est une véritable démonstration de la tolérance, de l’évidence et de l’honnêteté intellectuelle
Bonjour,:il n’y a pas d’effet « placebo » chez les animaux.Alors!……….
Bravo ce commentaire que j’attendais depuis longtemps.Dès les années 60 où on m’a fait connaître l’homéopathie j’en suis partisante et il m’arrive d’en prendre en même temps qu’un remède
allopathique et c’est ainsi qu’une double facture du sternum a été guérie en 1 mois et demi au lieu des 3 ou 4 mois que l’on me promettait ( tramadol et arnica ).
A bientôt de nous parler homéopathie.
La mémoire de l’eau, sujet tabou s’il en n’est, Jacques Benveniste n’était pas un charlatan,loin de là, le Professeur Montagner non plus d’ailleurs. Mais il y a des sujets comme ça,inabordable en France, pourquoi?
C’est le pays ou une sorte de médecine d’état impose ses pratiques comme seule acceptable ,pourquoi?
Malgré l’autopromotion de de la médecine officielle, aucun progrès significatif n’a été constaté dans la lutte contre le cancer depuis cinquante ans!
Jean-Jacques Gilles
Votre dernière phrase traduit une ignorance totale des progrès de la médecine et notamment en matière de cancer ! Vous n’y connaissez rien de rien alors abstenez vous de proférer de telles énormités ! L’incidence des cancers régresse … 22% pour les hommes, 14% pour les femmes seulement car elles se sont mises à boire et à fumer (tabac et alcool sont les premières causes de mortalité en France). Si en valeur absolue, il y a plus de cancer c’est dû à deux facteurs : augmentation de la population (du principalement à l’augmentation de l’espérance de vie conséquence d’une hygiène… Lire la suite »
Bravo, voilà un discours honnête, dépassionné et interpellant ! Chez moi, l’homéopathie fonctionne.
C’est exactement mon opinion
Faisant parti des professionnels de santé je connais bon nombre de traitement pour toutes sortes de pathologies. on ne soignent pas les pathologies lourdes avec l’homeopathie mais on peut ameliorer certaines situations selon son ressenti. Mes enfants sportifs ont toujours eu de l’arnica dans leur sac de sport et prenait quelque chose en granule pour surmonter le trac de la compétition. Et il est évident que chacun a sa propre approche. L’important également demeure dans le fait que la nutrition joue un role primordial pour ètre en bonne santé Hypocrate disait il y a 2500 ans :Que ta nourriture soit… Lire la suite »
L’homéopathie (et la mémoire de l’eau) s’expliquent par la théorie des cordes. Celle-ci prétend que toute matière de l’Univers est en réalité une vibration. En dynamisant (c’est-à-dire en secouant) un produit et de l’eau on crée une nouvelle vibration. Ici, l’échelle est toute différente de celle utilisée en physique « humaine ». Par exemple, nous percevons des sons entre 16 Hz et 22 kHz. La vibration d’une matière s’exprime en milliards de Hz.
cette lettre est vraiment affligeante. je ne sais pas qui est ce monsieur, mais vraiment c’est du nivau moins moins
Entièrement et totalement d’accord, bien dit!
L’homéopathie est basée sur le fait que la dilution d’une substance n’en supprime pas les effets énergétiques, même lorsqu’il n’y a plus la présence de la substance initiale. Ceci a été démontré scientifiquement par Jacques Benvéniste, puis par un chercheur japonais. La « science » des laboratoires, toute puissante dans notre monde ultra-libéral, a rejeté ces preuves … et Madame Buzyn les ignore peut-être.
NON, cela n’a nullement été démontré par Benveniste ni par qui que ce soit dans le monde.
SVP n’utilisez pas le terme Science pour parler de choses qui ne relèvent pas de la Science !
Vous êtes mal informé. La science, n’est-ce pas le savoir acquis par l’expérience et la déduction ? Revoyez, sans idée préconçue, les expériences de Jacques Benvéniste … et d’autres : c’était bien des expériences scientifiques.
bonjour je me soigne par les plantes et je le fais pour mes petitsfils les usines pharmaceutique feraient faillite si elles reconnaisssaient les résultats
Bonjour Le gros problème c’est que la campagne politique présidentielle a été financé par un labo et que maintenant on a des vaccins obligatoires et qui ne sont pas sans risques ! une ministre à fond pour les médicaments avec des effets secondaires et donc on ne fait aucun effort pour améliorer, non on fait tout pour nous empoisonner ! Ils peuvent rembourser les dents et les lunettes !!!!!! D’ailleurs les dents ils avaient trouvé une solution pour que les dents repoussent maiis on ne gagne pas assez Bref je ne vois pas pourquoi on ne veut plus rembourser l’homéopathie… Lire la suite »
Pourquoi ne pas faire confiance à un vrai scientifique…tapper Cazin , homéopathie et informez-vous de ce qu’un Vrai scientifique est capable de faire pour analyser le problème d’ une Manière sérieuse
Bonjour Je comprends, mais autre fois on soignait avec des plantes. Big pharma a utilisé ces plantes pour en faire des produits chimiques. Cela fait 3 ans que je suis suivi pour un cancer. Au départ vous faites confiance, mais c’est votre vie , là j’ai commencé à lire , faire. Des recherche pousser des questions sur les traitements. Que l’on me donnait, devant les effets secondaires les douleurs ……j’ai trouvé par un hasard une Oncologue qui met en suspend son activité pour apprendre l’homéopathie, les bienfaits etcétéra. Elle avait vu sur des patients que l’homéopathie atténuait des symptômes secondaires… Lire la suite »
bravo, qelle belle démonstration de bon sens, d’évidence, d’honnêteté intellectuelle. Espérons que les anti-homéo méditerons le propos !!!!!
le conseil national de l’ ordre des médecins vient de décider l’interdiction, pour un médecin, de se prévaloir du titre d’Homéopathe. Exception faite pour ceux qui ont déjà commencé leurs études. L’article est paru dans leur bulletin N°64 novembre-Décembre 2019. C’est la mort programmée de l’homéopathie. Il est scandaleux qu’un petit groupe d’individus ait un pouvoir aussi exorbitant. Priver une population d’une médecine qui a fait ses preuves depuis 200 ans ! Alors que, pour une simple petite loi, il faut l’Aval de l’assemblée Nationale, puis du Sénat, puis de nouveau de l’Assemblée Nationale. La ministre de la santé, Emmanuel… Lire la suite »
Mais non, vous raisonnez mal ! D’une part ce n’est pas une médecine, d’autre part ce ne sont pas des médicaments (ce sont des préparations homéopathiques). Au passage, apprenez que pour pouvoir mettre une préparation homéopathique sur le marché (AMM), il faut qu’elle prouve son inefficacité. Elle est systématiquement atteinte dès lors que la dilution est de 4CH (1 molécule potentiellement active sur 100 millions !!!!). Enfin, cette pseudo-médecine n’a toujours pas réussi à prouver son efficacité depuis 200 ans (efficacité supérieure à l’effet placebo – que personne ne nie- mais qui est similaire au « bisou magique » de la maman… Lire la suite »
Etudiez cette pseudo-médecine sur le terrain plutôt que de répéter ce qui se lit sans approfondir le sujet!
Et puis, étudiez aussi la physique quantique qui a la subtilité qui vous manque pour percevoir la nature des remèdes homéopathiques.
Bonjour 😃 juste pour info un tube de 80 granules coûte 2,01€ pas 5€. Ça dérange qui au gouvernement que l on préfère justement ne pas gober leur merdes de traitements chimiques ? Tte façon même non remboursés je continuerai à les utiliser c très simple et TRES efficace 👍 et SANS effet secondaire .. en fait ils veulent à tout prix nous empoisonner… Ainsi à l âge tardif de la retraite il y aura moins de monde ! C loin de faire le trou de la sécu.. bref à part ça on est en démocratie en France ? Je… Lire la suite »
Je ne suis ni pour ni contre l’homéopathie alors je suis tout à fait en phase avec cette analyse. Merci pour ce partage. Même s’il est difficile d’expliquer certains cas, scientifiquement parlant, ils méritent d’être considérés (effet placebo ou pas). Ce qui compte c’est qu’il n’y ait pas d’effets secondaires.
Ptite question…si on dit que la plupart des suppléments ne sont plus de qualité et sont inférieur ….
Peut on aussi parler D homéopathie pour ces suppléments qui fonctionnent (ont un resultat positif) quand même malgré la piètre qualité. Faut il jeter à la poubelle ce peu de qualité.?
Tout a fait d accord,moi je me soigne avec l’homéopathie avec mon médecin, et moi sa marche et ravie ,cela m évite les médicaments ,et j’espère que sa restera remboursable, car autrement je ne pourrai pas payer de ma poche (vu ma retraite !!!!!!
Je me soigne par les plantes, teintures-mère ou Huiles Essentielles…un peu par homéopathie et vraiment, à 76ans,je me porte plutôt bien ! L’expérience des médocs chimiques qui « soignent » en détruisant à côté et vous entraînent dans une spirale sans fin, très très peu pour moi ! Il faut vraiment quelque-chose d’ingérable autrement, pour que je consente encore à ingérer des médocs…mais c’est MON CHOIX…et m’en porte très bien avec « mes simples »… Belle journée à tous et 🙏à vous, que la lumière vous accompagne !
Bonjour. Vous faites erreur. L’homéopthie est la médecine de l’avenir. La pharma/medecine actuelle a une peur panique devant les réussites. Notre corps reçoit les INFORMATIONS nécessaires pour se guérir. Je suis né en mars 1925 et en BONNE SANTE. J’ai visité la Normandie et la Bretagne quelques jours avant Mr. Trump. J’ai fait de belles courses de montagne en Autriche fin août jusqu’à 2600m. Le « père » de l’homéopthie suisse, le Dr. Künzli, m’a guéri de grave arthrite dans les genoux + goutte dans le doigt + psosriasis par une SEULE DOSE de quelques globuli en C50’000, en 8 jours; aucune… Lire la suite »
Nous prenons de l’homéopathie pour nous soigner. Allergies. Sinusites.rhumes.mal de gorge etc… avec une séance d’acupuncture. Et ,Les médecines douces nous aident à aller mieux.
L’homéopathie doit être remboursée. .
Les Homéopathes sont des médecins très prudents pour la plus part comme dans la médecine générale. Si une pathologie s’avère , ils prennent des précautions.
Bonjour, la France est CENSEE d’être un pays de la liberté…………mais on la ne retrouve plus quand il y a de l’argent en jeu…………….ce sont les laboratoires qui décident ce que sera bon pour vous………….ce que sont bien sûr leur produits à eux. Beaucoup de gens sont bien capables de décider ce que leur convient, mais, hélas, beaucoup de médecins généralistes vous disent le contraire !!!
Je me soigne à l’homéopathie depuis 35ans et je n’ai pas d’effets secondaires. Contrairement a d’autres médicaments ou il faut prendre des yaourts pour l’estomac. Mon choix a été vite fait. Homéopathie efficace même à l’entrée de l’hiver. Je suis pour l’homéopathie. Bonne journée à vous