Confier notre santé à l’Organisation Mondiale de la Santé, est-ce encore une bonne idée ?
Mon interrogation peut paraître abrupte, mais il suffit de faire appel à notre mémoire pour en douter sérieusement.
Il y a presque trente ans (en 1997), dans leur ouvrage : L’OMS : bateau ivre de la santé publique[1], Bertrand Deveaud et Bertrand Lemennicier mettaient les pieds dans le plat en se demandant s’il ne faudrait pas tout simplement supprimer l’organisation.
Selon eux, l’OMS n’était alors qu’un « bateau ivre, naviguant sans maître à bord ni objectifs clairs sur un océan de corruption et d’inefficacité. »
Où en est-on aujourd’hui ?
Une question de confiance
Il y a, dans nos vies, de grandes institutions auxquelles nous confions notre avenir, notre santé, notre sécurité etc.
Ainsi, nous donnons blanc-seing à l’industrie alimentaire, à nos administrations, à nos différents ministères, etc., pour agir dans l’intérêt de tous et dans les règles.
En matière de santé, l’OMS fait partie de ces institutions qui jouent un rôle fondamental.
Nous sommes pourtant bien peu nombreux à nous intéresser de près à son fonctionnement et à ses actions.
Nous faisons confiance…
Laisser les clés de la maison, pourquoi pas, mais lorsqu’il s’agit d’un sujet aussi important que la santé, mieux vaut tout de même s’assurer de temps en temps que notre confiance est bien justifiée.
L’OMS ? On en entend vaguement parler, on sait vaguement à quoi elle sert, on lui fait vaguement confiance.
Ça fait beaucoup de “vaguement”, non ?
Alors, précisons les choses : l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) est une agence de l’ONU (Organisation des Nations Unies) chargée des questions de santé publique au niveau international.
Son rôle est d’assurer la santé et le bien-être des populations à travers le monde.
Sacrée responsabilité !
Pour synthétiser, l’OMS s’occupe de :
- La coordination de la santé mondiale
Elle joue un rôle clé dans la réponse aux crises sanitaires (épidémies, pandémies, catastrophes naturelles), donne des recommandations aux gouvernements et coordonne les efforts internationaux. - La surveillance et la lutte contre les maladies
Elle met en place des stratégies de prévention et de soin. - La promotion de la santé et la prévention
Elle promeut les politiques de prévention (vaccination, nutrition, lutte contre le tabac et l’alcool, etc.). - L’élaboration de normes internationales
Classifications des maladies, campagnes de vaccination, médicaments essentiels, etc. - La recherche
L’OMS finance la recherche médicale. - Du soutien aux systèmes de santé des pays
Elle aide les pays en développement à avoir des infrastructures de santé.
On se rend mieux compte de l’importance que revêt l’OMS une fois que l’on connaît précisément son rôle.
Ça partait d’une bonne intention…
L’OMS a constitué une avancée majeure en matière de santé.
En 1918-1919, alors que l’épidémie de grippe espagnole fait des ravages dans le monde entier, les systèmes de santé occidentaux sont dépassés.
La Société des Nations (SDN) crée alors un Comité d’hygiène, qui n’est autre que l’ancêtre de l’OMS.
C’est en quelque sorte une première tentative de coopération mondiale en matière de santé.
En 1948, l’OMS naît véritablement en tant qu’institution spécialisée des Nations Unies.
On lui doit de grandes victoires : contre la tuberculose, la polio, la variole, le choléra.
En 1978, son Directeur général, le Danois Halfdan Mahler, fait adopter par l’OMS et l’Unicef le principe du droit d’égal accès pour tous aux soins de santé primaires.
Pour cela, il faut lui rendre hommage.
Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain.
Cependant, les bases de l’édifice commencent sérieusement à se craqueler… et vous allez vite comprendre pourquoi.
L’OMS compte actuellement 194 États membres.
Son budget pour la période 2024-2025 est estimé à environ 6,8 milliards de dollars[2].
Ce magot provient essentiellement des contributions des États membres et de différents dons.
Pour bien comprendre ce qui pose problème, il faut retenir ceci : les contributions des États représentent moins de 20% du budget de l’OMS.
Le reste provient de la deuxième catégorie : on y retrouve par exemple des philanthropes, des organisations diverses, des entreprises du secteur privé…
Depuis les années 90, l’OMS dépend de plus en plus de ces dons volontaires et cela a bien évidemment des implications importantes sur l’indépendance de l’organisation.
Parmi les principaux donateurs, on trouve la Fondation Bill & Melinda Gates, l’Alliance GAVI (spécialisée dans la vaccination mondiale), la Commission européenne, la Banque mondiale, des ONG[3].
Vous vous doutez bien que tous ces donateurs attendent quelques contreparties en échange de leur générosité…
Pour dire les choses clairement : l’OMS est sous influence, voilà ce qui pose problème.
Des gros sous dans les rouages
Si, par le passé, l’OMS s’est avérée précieuse pour gérer les problématiques de santé mondiale, elle traîne à présent quelques casseroles qui font beaucoup de bruit.
Peu à peu, elle tend à considérer la santé, non plus comme un droit, mais comme un simple moyen au service de la croissance économique.
Avec une grande part de financements provenant d’organisations privées faisant la promotion d’approches purement pharmaceutiques, en particulier vaccinales, on assiste à des situations ubuesques.
La plus récente remonte bien sûr à la pandémie de Covid.
Il semble bien que les principales décisions aient été prises par un canard sans tête, comme le montre le récent rapport américain sur la gestion de la pandémie (voir ma lettre à ce sujet https://nouvelle-page-sante.com/rapport-covid-pandemie-sante/).
Nous le savons aujourd’hui, la plupart des grandes mesures sanitaires mises en place par les États sous l’égide de l’OMS ont eu peu d’efficacité contre l’épidémie voire se sont révélées contre-productives pour la santé de certains d’entre nous :
- Les masques n’ont pas empêché la transmission du virus ;
- Le confinement n’a pas eu les effets escomptés sur la propagation de l’épidémie ;
- Les vaccins conçus à la va-vite se sont révélés peu efficaces et vecteurs d’effets secondaires parfois gravissimes ;
- Les propositions alternatives pour lutter contre l’épidémie ont été diabolisées à l’excès…
Tout ceci avait pourtant connu un précédent : en 2004, la crise de la « grippe aviaire » (H5N1), avait largement bénéficié aux firmes pharmaceutiques, auxquelles les gouvernements, sur les conseils de l’OMS, avaient commandé des millions de vaccins.
Rebelote en 2009-2010, avec la crise de la grippe H1N1.
L’alerte pandémique lancée par l’OMS avait permis aux grandes firmes pharmaceutiques de réaliser des milliards de bénéfices[4].
Les États-Unis, l’exemple à suivre ?
Le 20 janvier dernier, le président américain Donald Trump a signé un décret pour entamer le processus de retrait des États-Unis de l’OMS.
Dans un communiqué, la Maison Blanche explique sa décision de façon très claire :
“Les États-Unis ont annoncé leur retrait de l’OMS […] en raison de la mauvaise gestion par l’organisation de la pandémie de COVID-19 […], de son incapacité à adopter les réformes urgentes nécessaires et de son incapacité à faire preuve d’indépendance vis-à-vis de l’influence politique inappropriée des États membres de l’OMS.”[5]
De plus, la justice américaine a dans le collimateur le Dr. Fauci (l’équivalent d’Olivier Véran aux USA), qu’elle estime responsable de mesures sanitaires potentiellement illégales et sans fondement scientifique[6].
Or, c’est bien l’OMS qui avait préconisé certaines de ces mesures…
Il fallait bien qu’un jour les responsables de la folie qui a régné durant la pandémie rendent des comptes.
Pour le moment, bien peu ont eu à s’expliquer et les « sanctions » prises ne vont finalement impacter que les populations les plus fragiles dans le monde.
(Les États-Unis, c’est quand même 1,28 milliard de dollars alloués au budget de l’OMS pour l’exercice 2022-2023, dont 218 millions de dollars de contributions obligatoires !).
Peut-être est-ce un mal nécessaire, pour que l’organisation revienne à une gestion plus saine et à des objectifs plus philanthropiques…
Les conflits d’intérêts financiers qui interfèrent avec les décisions sanitaires de l’OMS doivent cesser au plus vite.
L’OMS, c’est finalement la triste histoire d’une organisation nécessaire et efficace qui a fini par s’effondrer sur elle-même lorsque l’argent l’a détournée de sa raison d’être.
Alors, faut-il encore lui faire confiance ?
En l’état actuel des choses, ma réponse est clairement non ! Thibaut Masco, encore lui !, n’a d’ailleurs pas hésité à lancer une pétition pour demander le retrait de la France de l’OMS. Vous pouvez en prendre connaissance ICI.
Et vous ? Pensez-vous que l’OMS est à la dérive ? Faut-il que la France suive l’exemple des USA et cesse d’en être membre ?
Je suis curieux d’avoir vos impressions.
Bonjour, complètement d’accord avec cette analyse et oui nous devons nous retirer , ce n’est plus que du business !
Oui à la sortie de l’OMS de Bill Gates
Je comprends vos arguments, et je suis d’accord concernant la désastreuse gestion de la crise sanitaire COVID 19 , une Organisation telque L OMS devrait être plus exigeante , neutre et dans l’intérêt de la population, mais malheureusement l’origine de l’argent dicte la direction à prendre … donc si c’est le cas on doit se retirer d’une Organisation qui ne joue plus son rôle ou revoire le mide de financement.
L’adage « L’enfer est pavé de bonnes intentions » semble convenir aux actions menées par l’Oms.
Votre article expose très bien la situation.
A quand une levée de boucliers contre ceux qui exploitent notre crédulité et notre ignorance? Quand nous déciderons-nous à prendre en main notre santé?
Les U.S ont pris une sage décision!
Je suis d’accord avec vous, on ne peut pas leur faire confiance.
Il faut sortir de l’OMS avant qu’il ne soit trop tard… Trop autoritaire et mafieux !
Beaucoup de personnes ont compris que le but des vaccinations était d’enrichir un peu plus Big Pharma avec la complicité des dirigeants de l’OMS. Au passage, ils détruisent la santé et à plus long terme la vie des personnes qui ont crû être protégées. Tous les pays devraient refuser l’OMS!!!!
Ouï. La France devrait sortir de ce système qui n’est plus au service de l’humain, mais sous la coupe des lobbys en tous genres. L’OMS ne pense qu’à s’en mettre plein les poches au détriment de la santé publique
Quelle est la part de contribution annuelle de la France vis-à-vis de l’OMS?
👌👌….trop, c’est trop.
LaFrance n’a pas à suivre Trump!
Au Contraire Elle doit soutenir l’OMS et veillez à son Bon fonctionnement.
Une OMS independante mais qui respecte une charte est une chance mondiale. A l’Europe de la soutenir comme fleuron mondial…et à savoir la contrôler.
le covid la Honte de l’OMS encore UN MACHIN.SORTONS DE L’OMS.
Je partage votre avis et souhaite le retrait de la France de l’OMS
C’est vrai que L’OMS a voulu améliorer la Santé des hommes, mais comme dans de nombreuses initiatives pour améliorer la vie de nos contemporains, en dehors de l’OMS, nombre d’organisations à but non lucratif ont échoué à cause ….de l’argent !! C’est comme on dit un mal nécessaire mais très mal utiliser à cause de l’égoïsme et la recherche de profits! Le livre le plus vieux du monde : la Bible nous aide à comprendre le pourquoi de cette situation En 2Timothee 3: 1-5 il est dit : Mais sache ceci : dans les derniers jours, il y aura des temps… Lire la suite »
il n’y a jamais eu d’épidémie de grippe espagnole, mais des effets désastreux d’une vaccination contre le méningocoque des forces armées( seuls les sujets jeunes sont morts) et ce par le grand père de Bill Gates !!!
l’OMS est dirigée par un criminel corrompu et est à supprimer comme l’a été USAID qui a dû joyeusement arroser ce pauvre Éthiopien
Bonjour
Oui, je pense que la France devrait suivre l’exemple des USA et sortir de l’OMS.
J’ai signé la pétition proposée par Thibaut Masco et l’ai transferée a mes proches.
oui, il faut la supprimer. Elle est sous la domination des lobbys
Bonjour et merci beaucoup,
A votre question je réponds oui à 100%, SORTONS DE L’OMS, Avec mes meilleures salutations vu
Pharmacien retraité. Suis à 100 pour cent pour le retrait de la France à L’ OMS……
Gestion catastrophique de la pandemie Covid
Oui, il faut que la France se retire de l’OMS au plus vite. Cette organisation n’est plus faite pour protéger la santé des citoyens mais pour faire fructifier les bénéfices des grands laboratoires et de certaines ONG détenues par Bill Gates. Cette organisation veut nous imposer sa dictature en matière de santé.
Bonjour, il faut que la France se retire de l’OMS car c’est une institution très corrompue et dangereuse pour la santé de tous !
Il faut sortir de toutes ces organisations mondiales dès que possible….
Vu leur manipulation sur l’humanité on ne doit plus faire confiance à cette organisation qui représente que le profit et non la santé du monde ils ne sont pas dieu
Bonjour, entièrement d’accord en tous points. Il faut absolument que notre pays la FRANCE se retire de l’OMS comme l’a fait D.Trump. A combien s’élève le montant de notre contribution à cet organisme qui lui n’est plus du tout fiable comme il l’était pendant des décennies depuis sa création. Le gros problème provient du fait que des donateurs externes tels que Fondation Bill et Melinda Gates qui fournissent des sommes monstrueuses veulent faire pression sur l’OMS pour que cette organisation n’ait d’autre choix que d’abonder dans le sens de ces donateurs.Ils oeuvrent en fait pour Big Pharma qui en retour… Lire la suite »
Je pense que l’OMS n’a pue sa place. Aujourd’hui nous devons faire notre possible, chacun de nous, pour mettre de l’avant notre santé en priorité. Faire des choses simple, comme aller vers la nature et bien respirer, comme la cohérence cardiaque. Si il nous est impossible d’avoir un parc verdoyant, on peut fermer les yeux et l’imaginer à notre goût, et faire de grandes inspirations de 4 secondes, une pose de 4 seconde, et une longue expiration, on fait ça 3 fois, ou plus, pour être plus calme, et pour se connecter en nous même. Faire ces poses, tous les… Lire la suite »
Je suis totalement en désaccord avec vous . Je connais personnellement un médecin épidémiologue qui a travaillé toute sa vie pour l’OMS et ce que cette institution fait c’est incroyable. Ella a sauvé des millions de vies avec les vaccins , principalement en Afrique mais dans beaucoup d’autres pays aussi . Il y a sûrement des fuites , qu’elle institution n’en a pas, mais le bien est immensément plus grand que les petites manigances observées. Il faut voir plus grand que vos observations mesquines . Vraiment désolée et déçue de cet article . Il aurait fallu approfondir votre recherche et… Lire la suite »
Non la France ne doit absolument pas suivre les USA
Maryse 2
Rien ne sert de toujours suivre les US et surtout pas Trump qui, ne l’oublions pas, a discrédité tout le monde durant la crise du Covid mais a bien été heureux de s’en sortir avec l’aide de 9 ou 11 médecins ! Qui a pu recevoir les mêmes attentions ?
ça suffit.
Bonjour, l’OMS est indispensable… Mais sûrement pas comme elle est représentée… Je ne vois qu’intérets personnels et lobbyistiques… Je ne citerai pas certains très haut placés qui ont « génocidés » pas mal de monde lors de la grippe virulente d’il y a plusieurs années en Espagne et qui récidivent avec la crise Covid dont on se demande toujours jusqu’à quel point elle n’a pas été perpétrée sciemment à mauvais escient … D’ailleurs, ce soi-disant labo propagateur du Covid n’a t il pas été interpelé pour payer la facture mondiale?… Non?… Ben voilà…! Ni vu, ni connu… je t’embrouille… Je pense finalement… Lire la suite »
Toujours très interéssant vos écrits et vos alertes , je partage avec vous , la nécéssite d’informer le public , puisque je participe par mes fonctions syndicale et politique à la même action , donc bravo pour votre travail et votre ténacité. F.FOURNIER Pdt d’Europa-Strasbourg , Pdt également du P.R.S.G. France
Malheureusement l’OMS ne remplit plus son rôle, comme vous le dite l’argent l’a corrompue, il faut arrêter. Comme presque toujours une institution qui dure longtemps finit par être accaparée par des intérêts privés qui contredisent sa destination initiale et devient nuisible. L’Ordre des médecins aussi doit disparaître. Tout cela devient urgent. Mais qui va s’en charger s’il n’y a pas un grande protestation des citoyens, initiée par qui ?
L’OMS est trop soumis à des riches « donateurs » qi veulent simplement un retour sur investissement : Ce n’est que du business : corruption maximale !!!
Cette organisation devenue mafieuse à mon sens ne mérite donc plus aucune considération ni respect.
Je ne pense pas que l’OMS soit à la dérive, trop bien soutenue financièrement. Pour ma part leur souhait étant de réduire la population mondiale, leur système de plandémie a déjà bien fonctionné.Mais le pire reste à venir avec lA et leurs futurs vaccins qui seront de plus en plus dangereux et tueront beaucoup de monde.
ensea
Il serait urgent que la France quitte l’OMS….Pour cela il nous faudrait des politiques qui agissent dans l’intérêt de la santé des citoyens !Ce n’est donc pas pour demain….
Les remous du public suite à la gestion de la crise du Covid, semblerait amplement justifier votre position !
Oui la France doit se retirer de l’OMS et au plus vite !!
Oui, il est de plus en plus évident que l’OMS est plus intéressée par la cupidité que par la santé de l’humanité et je pense que la France doit s’en détacher, à l’image des USA.
Je n’ose même pas imaginer les ravages que provoquerait un autre confinement et d’autres soi disants vaccins sur la santé physique et mentale, ainsi que sur l’économie du pays… pour le plus grand bonheur des lobbies !!!
je suis entièrement d’accord. Nous n’avons rien à faire avec tous ces organismes corrompus. C’est une mafia, rien d’autre.